En dan had ze het niet over namaakgoud. Goud “uit de koperen bak”, zoals ze wel eens zei.
Neen, ze wilde me leren dat mensen zich dikwijls beter voordoen dan ze werkelijk zijn.
Ik heb het onthouden, maar ik heb me toch nog dikwijls laten foppen.
Maar vandaag heb ik het over echt nepgoud. Goudmetaal dat geen goud is. Of toch niet helemaal.
Je kan er dezer dagen letterlijk niet naast kijken.
Het TV-gebeuren wordt beheerst door voetbal. En door politiek natuurlijk, maar daar is het zeker niet al goud wat blinkt.
Maar ook de voetballers worden deels in het ootje genomen.
Met het goud van de fameuze Jules Rimet beker die op 11 juli aan de nieuwe wereldkampioen voetbal zal worden uitgereikt, is er blijkbaar wat aan de hand.
De FIFA beweert dat het metalen gedeelte van de trofee uit massief goud bestaat.
Het kleinood, dat je hierboven ziet, zou volgens de FIFA uit een blok van 4,9 kg goud van 18 karaat gebeiteld zijn. Samen met een basis van het halfedelsteen malachiet, een geheel van 6,175 kg.
En aangezien 24 karaat goud, puur goud is, bestaat goud van 18 karaat dus uit 75% goud. De rest zijn metalen die toegevoegd worden om het goud een betere hardheid te geven. Dat is aanvaardbaar, want goud van 24 karaat is te kwetsbaar zacht.
Maar (de wat rare) chemieprofessor Martyn Poliakoff van de universiteit van Nottingham, twijfelt aan een vol blok van 18 karaat goud.
Volgens hem kan het niet om een massief blok van 18 karaat goud gaan, omdat die beker van 36,5 cm hoog, dan minstens 70 kg zou wegen! Goud heeft immers een zeer hoge dichtheid: 19,32 kg/dm3
Zie je de oude Sepp Blatter zoiets binnen een paar weken al aan Giovanni van Bronckhorst of Arjan Robben overhandigen?…
Volgens prof. Poliakoff moet die beker voor een groot deel hol zijn. De bal bovenaan het beeld bijvoorbeeld.
Kijk maar zelf eens hoe de prof het uitlegt en dan zal je zien dat het inderdaad niet al goud is wat blinkt, noch letterlijk, noch figuurlijk.
Rare kwieten die chemisten. Sommige toch.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten